Hi!下午好!欢迎访问互联网
当前位置:主页 > 软件

魅族mTouch20对比

时间:2018-12-17 17:17:59| 来源:| 编辑:笔名| 点击:0次

魅族mTouch 2.0对比ZUK U-Touch 两者还真的有些区别

昨天,魅族在北京发布了最新一代旗舰产品MX5,最大的亮点可谓全新推出的mTouch 2.0了。不过在发布后却引来了不小的争议,新兵ZUK在6月29日,也就是魅族发布会的前一天发布了U-Touch,同样具备mTouch的功能,一场争论谁抄袭谁的大战又拉开了帷幕。

我们先来看魅族的mTouch 2.0,魅族从最早的M8,到M9及MX全部采用实体Home按键,从MX2开始转变为小白圈虚拟Home键,直到MX4 Pro才改回实体的Home键,并增加指纹识别按键,需要注意的是,在6月初发布的魅蓝Note 2后,轻触返回的mBack功能才正式加入,6月30日饱受争议的mTouch 2.0伴随着MX5与公众见面。mTouch 2.0的功能除了具有mBack的轻触返回外,还增加了指纹识别支持,并且与支付宝合作,支持指纹支付。

反过来看早一天发布的U-Touch,ZUK 的首款尚未发布,所以我们无法体验到U-Touch

魅族mTouch20对比

。但根据公开的资料显示,U-Touch是一个多合一的Home键,除最基本的Home键功能外,U-Touch还支持指纹解锁,指纹支付、轻触返回,左右滑动切换应用,以及双击打开任务管理器。

将mTouch 2.0与U-Touch结合起来看,不难得到以下信息:

1、两者都是通过软硬件结合的方式来实现多功能的Home键,没有硬件的支持是无法实现轻触和左右滑动的,这也是其他无法比拟之处。

2、两者都支持轻触返回,但U-Touch比mTouch 2.0多了一个左右滑动切换应用的功能。据了解,左右滑动与轻触返回一样,是需要芯片级支持的,并且与轻触返回不是同一个芯片。

3、两者都支持指纹识别,以及基于指纹识别的支付,虽然ZUK并没有说明确指出会与哪家公司合作,但却表示支付宝、财付通、都在测试。

4、众所周知,魅族是阿里系,与支付宝的合作是再正常不过的,但与腾讯系是否能合作需要看干爹的脸色行事。但ZUK就没有了这种束缚,尤其是在支付越来越盛行的现下,能与阿里和腾讯的支付业务全部达成合作,前途无量。

5、两者都支持深层的安全支付环境,MX5的指纹支付即使是root了,也无法影像指纹支付,而ZUK则从侧面透露了指纹支付环境复杂到难以想象。

有了以上的信息,不能看出,mTouch 2.0与U-Touch的争议点在于两者都支持轻触返回,虽然U-Touch多了一个需要更高级芯片支持的左右滑动切换应用,但并非所有人都是业内行家,知道这个功能需要更高级的芯片来实现,加上魅族从M8时代起到现在已经积累了一定的认知度,ZUK作为一个初出茅庐的新兵,尤其是尚未发布产品的情况下,U-Touch的认知度肯定不及mTouch 2.0。

在最后,想说的是,不管是mTouch 2.0还是U-Touch,都是在用领先的技术改进安卓的交互逻辑,在为改进安卓的体验做出努力,如果所有的厂家都可以做出类似魅族和ZUK的创新,那么安卓市场绝对不会是499元和399元厮杀的场面。